我常常在咖啡群看到这样的讨论:有人做出了一杯风味惊艳的手冲,立刻在群里分享了完整的冲煮参数——水温92.3℃,粉量15.2克,研磨度用的是某款磨豆机的特定刻度,分段注水的时间和水量精确到秒和克。看到这类分享,很多人的第一反应是:太棒了,赶紧收藏!下次就照着这个冲煮方法来一杯,说不定我也能复刻出那种神仙味道。
但我们心里都清楚,结局往往并不那么如愿。即便用了同一支豆子,甚至想方设法复刻了每一个参数,每个人做出来的味道却常常大相径庭。这个落差,有时会被归咎于设备差异太大,水质不同,或者是自己的冲煮手法还不够稳定。但我觉得,这背后藏着一个更深层的问题,它可能不只是操作精度的问题,而是我们对控制和学习这件事的理解,本身就可能存在一些微妙的偏差。
这种现象绝不仅仅存在于咖啡圈。在很多领域,我们都有一种强烈的倾向,去复刻别人成功的配方或者模板。
比如,高分学生分享了学习方法,说每天早上5点起床7点吃饭,刷哪些模拟题。很多人会立刻照搬这个时间表和行为模式,期望也能考上理想的学校,却往往忽略了,这个学霸可能有一套内在的调整机制,他会根据自己当天的精力状态、对知识点的掌握程度、甚至对不同科目的兴趣点,来动态调整自己的学习节奏和侧重点。
投资理财方面也是。看到某个大V推荐了一只妖股,或者某个量化策略短期收益爆表,不少人会毫不犹豫地抄作业,把自己的真金白银投进去。但当市场风向突变,或者策略失效时,却往往不知道如何调整仓位,控制风险。
健身领域也一样。看到健身网红分享了自己的训练计划和饮食食谱,很多人会立刻照着执行,但由于每个人的身体素质、基础代谢、生活习惯都有很大差异,所以效果往往差强人意。
在感情里我们也会试图去复制一些恋爱宝典里的做法:要记得每天早上问候,吵架后要主动道歉。但如果这些做法没有根据对方的反应及时调整,结果可能适得其反,反而让关系变得更紧张。
这些例子让我越来越感受到:我们日常思考和行动中,常常不自觉地采用了一种我称之为开环控制式的思维模式。
开环控制与闭环控制
开环控制(Open-loop Control)来自于控制论,是相比于闭环控制的一种调控方法。听起来可能有点学术,但其实很好理解。
再拿咖啡举例。你严格按照预设的参数——水温、粉量、研磨度、时间——去冲煮,这个过程就像启动了一个预设好的程序。一旦按下开始键,整个流程就按照既定的步骤一步步走下去,中间不会根据实际情况(比如粉床的塌陷情况、流速的快慢、香气的变化)进行任何调整。
这种模式,就像有些领导在台上念稿子,他只管把准备好的发言稿从头到尾念一遍,中间不看台下听众的表情,不管大家是听得津津有味还是已经开始打瞌睡,反正他的任务就是把话说完。或者像一个老式的八音盒,你上号发条,它就开始播放固定的曲子,完全按照内部的机械设定来,不会因为你喜欢某一首就多放几遍,也不会因为你听腻了就换个花样。它的核心特点就是单向指令,缺乏反馈,一旦启动就被预设的流程钉死了,只能或者只愿一条道走到黑。 而与之相对的,是另一种我更喜欢的模式——闭环控制(Closed-loop Control)。
同样是冲咖啡,采用闭环思维的你,可能也会有一个大致的参数范围作为起点,但更依赖的是冲煮过程中的实时感知和调整。你会仔细观察水流过粉床的状态,闻着干香和湿香的变化,等咖啡萃取出来,你会感受它的醇厚度和余韵。如果觉得“这口有点涩,body偏薄,可能是萃取过度了”,那么下一杯,你可能会把研磨调粗一点,或者稍微降低一点水温。然后再次品尝,再次评估,再次调整……这个过程,就是你根据咖啡萃取的结果,对这套冲煮系统在进行一场持续的测量和调整。
闭环控制的核心,是一个简单却强大的回路:感知 → 比较 → 修正 → 执行:
- 感知: 你的味蕾(或者其他感官、测量工具)捕捉到实际的结果或状态。
- 比较: 你把感知到的实际结果,与你内心期望的目标进行对比,找出偏差。
- 修正: 基于这个偏差,你分析原因,并决定采取什么行动来缩小这个差距。
- 执行: 你实施这个修正动作,然后回到第一步,再次感知新的结果。
闭环控制这个词听起来很专业,但其实这种感知-修正、随时调整的思想,就藏在我们日常生活的很多不起眼的角落里,只是我们太习惯了,反而没怎么留意。比如:
- 汽车的定速巡航系统: 你在高速上把速度设定在100公里/小时。当遇到上坡,车速传感器会立刻察觉到速度有下降的趋势,行车电脑就会自动加大油门,把车速拉回到你设定的100。遇到下坡,如果车速快要超过100了,它又会适当地减少油门。它不是傻乎乎地保持一个固定的油门开度,而是在持续不断地感知实际速度,与对比设定速度比较,然后动态调整油门。
- 家里的空调: 你把温度设定在26℃。当房间里的温度传感器检测到室温高于26℃时,空调就会启动制冷模式;当室温降到26℃附近,它又会自动减小制冷功率或者暂时停机,避免过度降温。它也是一个典型的感知室温-对比设定-调整运行的闭环。
- 甚至是我们自己的身体,也是一个闭环控制系统:天气冷了,你会不由自主地打寒颤,皮肤上会起鸡皮疙瘩,这是身体在通过肌肉的快速收缩来产生更多热量,努力维持核心体温。天气热了,你会大汗淋漓,汗液蒸发能带走身体多余的热量,帮助降温。我们身体的体温调节、血糖调节、血压调节等等,都是极其复杂和高效的生物闭环系统。
这些我们每天都在使用和依赖的闭环控制系统,不是简单地执行一个死命令,而是在根据实际情况,不断地进行着动态调整,努力帮我们达到期望的状态。
闭环机制的好处
那么,这种边看边聊、随时调整的闭环思维,到底能给我们带来什么实实在在的好处呢?在我看来,它至少能带来两个层面的益处:
第一个,也是最直观的,是它赋予我们真正的掌控力——一种拥抱变化、灵活应变的能力。
我们常常追求“控制”,但很多时候,我们追求的可能只是对输入参数或执行过程的控制。就像前面说的,严格按照菜谱的克数和时间去做菜,这看似掌控了每一个步骤,但如果食材的含水量变了,灶具的火力有差异,这种对过程的掌控,并不能保证对结果(菜的口味)的掌控。
而闭环思维,恰恰相反。它承认世界是动态变化的,意外和干扰是常态。它不强求对每一个细节都做到完美预设,而是通过持续的反馈和调整,来确保最终结果尽可能地接近我们的期望,或者在环境变化时,帮助我们适应新的目标。这就像给一艘船装上了灵敏的雷达和经验丰富的舵手,即使航行中遇到突如其来的风浪或暗礁,也能及时发现并调整航向,而不是死守着出发前画好的那条直线航迹。这种在不确定性中依然能够稳住局面的能力,才是更深层次、也更有价值的掌控力。
第二个,是它能极大地促进我们的深度学习,帮助我们看透事物的本质。
每一次感知-比较-修正的闭环循环,不仅仅是为了纠正当前的偏差,它本身就是一个宝贵的学习和探索过程。当你尝试调整一个变量,仔细观察它对整个系统产生了什么影响,这个影响和你预期的有多大差别,你就在不知不觉中,逐渐摸清了这个系统内部的运作规律,理解了不同因素之间是如何相互作用的。
还以咖啡为例。通过不断地调整研磨度、水温、注水手法,并认真品尝每一杯出品的风味差异,你会慢慢建立起自己对萃取这件事的体感和认知。你会知道,当豆子偏深烘时,可能需要稍微降低水温或者加快流速来避免苦涩;当豆子养豆时间不足、CO2含量较高时,可能需要更充分的闷蒸或者更轻柔的注水来避免通道效应。这个越调越明白的过程,会让你从一个只会照搬别人参数的小白,逐渐成长为一个真正理解咖啡萃取原理的高手。这种通过亲身实践、反复试错、并从反馈中总结提炼出来的认知,远比书本上那些干巴巴的理论要来得鲜活、深刻和实用。
闭环的学习方法
聊到学习,我们脑海中浮现的画面,可能常常是认真听讲、努力背诵、精确地解答出每一道难题,最终在考试中取得高分。这种对掌握正确知识、完美执行的追求,当然是学习中非常重要的一部分。但如果把学习的视野放得更宽广一些,尤其是在面对那些没有标准答案、充满不确定性的真实世界挑战时,我越来越觉得,学习的更核心、也更具价值的部分,可能不在于我们最初瞄得有多准,执行得有多完美,而在于我们是否拥有一个能够不断校准方向、最终引领我们抵达目标的机制——这个机制,就是闭环思维赋予我们的调试与修正能力。
我们不妨先审视一下那种追求一次瞄准的学习模式:前面说的咖啡,做菜,炒股,健身。它常常隐含着一个一遍成功的假设:只要我把计划定得足够完美,把知识点背得足够牢固,我就应该能够一次性地解决问题,顺利达成目标。这种模式下,我们可能会花费大量精力去寻找最优学习路径、标准模板,期望通过精确复制这些输入,就能直接得到理想的输出。
这种学习方式在应对一些结构化、有固定答案的问题时,确实有效率。但它的脆弱性也显而易见。一旦现实情况与预设的完美计划出现偏差,或者我们遭遇了从未见过的情况,那些习惯了一次瞄准的人,就很容易感到迷茫、沮丧,甚至选择放弃。因为他们的工具箱里,可能只准备了精确执行的工具,却缺少了动态调整的武器。
而闭环学习则完全不同。它不奢求一蹴而就,甚至不那么在乎你最初的尝试偏了十万八千里。在闭环的哲学里,起点在哪里、初始的偏差有多大,其实并不那么重要;真正重要的,是你是否拥有持续校准方向、一步步逼近目标的能力和方法论。在这个过程中,那些所谓的错误和偏差,不再是令人沮丧的失败的标志,反而变成了极其宝贵的导航信号。每一次你发现自己偏离了预想的轨道,每一次你的尝试没有得到期望的结果,都像是这片学习的迷雾在用它的方式对你对话:“这条路可能不太对,你可能需要往那边调整一下试试。”这本身就非常有信息量。
学习的真正成果,并不仅仅是你最终掌握了多少知识点,或者答对了多少题目,更重要的是,你在这个过程中,是否磨练出了这种敏锐捕捉导航信号、并据此有效调整自身行为的调试能力。 这种学会如何学习、学会如何解决未知问题的能力,才是最核心、也最能伴随我们一生的财富。
所以,在学习的过程中,非常重要的一点是心态上的转变:从害怕犯错,到主动拥抱可控的试错。 把学习的过程,看作是一场充满探索和发现的旅程,而不是一次只许成功不许失败的考试。每一次尝试,无论结果如何,都是在为我们收集宝贵的数据和反馈。 同时,我们也有一些具体的工具可以使用:
- 错题本:光是把自己犯了什么错记下来经常翻看,本身就有巨大的价值。毕竟每一道错题,都是系统在对你说话。而一个基于闭环思维的错题本,可以让它进一步升级。它更应该像一份详尽的调试日志,不仅要记录我哪里做错了,更要深入挖掘我当时是怎么思考这个问题的?为什么会产生这样的错误?未来我怎么识别这样的错误?我尝试了哪些修正方法?哪些方法有效,哪些无效?通过这样细致地反思和记录每一次调试的过程,我们才能真正从错误中汲取教训,避免在同一个地方反复跌倒。
- 拥抱小步快跑,快速迭代的节奏: 在学习一项复杂的新技能,或者进行一个探索性的项目时,不要期望一开始就制定一个完美无缺、一步到位的宏伟计划(软件工程里面叫瀑布式开发)。更好的方式是,把大目标拆解成一个个可以快速验证的小目标,针对每个小目标进行尝试,迅速获取反馈,然后根据反馈及时调整下一步的行动(软件工程里面叫敏捷开发)。这种小步快跑、快速迭代的方式,能让我们在不断试错和修正中,更高效地逼近最终目标。
归根结底,闭环学习强调的是过程重于某个瞬间的结果。 学习的价值,更多地体现在那个不断感知偏差、分析原因、尝试修正、并从中获得认知提升的动态过程中,而不是仅仅停留在某个孤立的正确答案或成功瞬间。
从复刻到创造
当然,说了这么多闭环思维的好处,也不是是说它就是解决一切问题的万能钥匙。我们得承认,实践闭环的过程,往往需要我们投入更多的认知资源——去感知,去分析,去调整。它不像那些已经打包好的开环配方那样,拿来就能用,只要跟着执行就好,省心省力。
事实上,在很多场景下,高效的开环执行依然很有价值。比如,对于那些我们已经了如指掌的简单任务,或者在环境稳定、流程已经高度优化的工业生产中,开环控制往往是效率和成本的最优解。我们的大脑也天生偏爱这种节能模式(类似Think, Fast and Slow里面提到的系统一),这也是为什么那些简单直接的套路和经验如此流行的深层原因之一。
所以,真正重要的,或许不是简单地去评判开环与闭环孰优孰劣,而是去理解它们各自的适用边界,并培养一种在不同情境下有意识地选择和切换思维模式的能力。归根结底,开环求的是稳,闭环修的是准。
回到我们最初讨论的咖啡。我们都渴望复刻出那杯令人惊艳的神仙味道。但或许,真正的魔法,并不藏在那些看似完美的参数里,而是蕴含在每一次你感知、品尝、思考、调整的闭环瞬间。正是这些动态校准,让我们从一个参数的执行者,逐渐成长为一个风味的创造者。
你不能复刻每一次的完美,但可以打造一个持续靠近理想的系统。而这正是闭环思维带来的自由。
Comments