Timeshare的一些思考

还是没忍住在夏威夷买了个time share vacation home。。

Time share大概的说是这样的,一般有钱人要是很喜欢一个地方的话,会在那里买一套房,叫vacation home。但这个房子大多数时间都是闲置的,很不划算。所以一般人比如中产会凑钱买一套房,一年52个星期,排期这个星期你住,那个星期我住这样。这样不论是房子的钱还是维护的钱都可以摊到相当少,让普通人也可以在夏威夷这种地方有一个有私人海滩的房子。这个东西就叫time share。

但你也可以看到,这个东西有相当多的缺点,比如一年中谁住什么时候是固定的,而且不同的时间段其实价值也不一样,凭什么你可以圣诞节的时候来住,我只能5月跑过来,维护怎么办,如果一个时间大家都没办法来能不能把这个房子租出去等等等等。所以就出现了专门的公司,一下建一大把房子,共享游泳池,网球场,私人海滩等设施,一方面让更多的业主摊钱来享受比较高端的设施,一方面也建立了动态价格等服务系统,比如可能5月的2周只相当于圣诞节的1周这样,没人来住的房子就可以作为酒店房间租出去。这可以看成time share 2.0。比如westin,sheraton,marriott都有这样的服务。

但这样的time share还是有个很严重的问题,就是比如我每年都要跑夏威夷一趟,连跑五年怎么也吐了。。所以就出现了专门针对time share的交易所一样的东西。你可以用夏威夷的一周time share来交换比如科罗拉多两周的time share。但这种交易所还是处于比较原始的阶段,一个是交换非常手工,需要两边买卖家联系敲定价格,然后A在A的系统里预定time share,填上B的名字,反之亦然。另一个是因为time share的单位是周,所以还是很不灵活。

随着跨国酒店集团的出现,这些交易所又出现了一个巨大的变革,就是现在跨国酒店集团说我自己在全球各地都有各种度假村(villas)甚至宾馆,我自己来做这个交易所好了。所以这些超级集团引入了一个更加灵活的time share机制,就是自家即使是不同地点的time share也是可以互相换的。比如夏威夷的一个酒店的1晚上可以抵得三亚的3晚上,或者科罗拉多的2晚上。这样每年其实就是发一定的点数给你,而且定死每个time share一晚所需的点数(同一年淡旺季不一样,但今年和十年后的价格是永远一样的,所以这是ownership的一种,抗通胀)。你每年可以用这个点数去夏威夷住一周,或者去三亚住一周半,再去科罗拉多住一周这样。甚至可以用这个点数住酒店。而且住的单位也不再是周,而是天。这就是time share 3.0。

回头看三年前的决定,我觉得当时没买还是很正确的。几个顾虑是:

  • 这玩意非常不适合做投资。后面会提到,它的退出机制有问题,所以二手市场上价格都非常低。没办法高效退出还投个毛资。就算不投资只消费,我不能买二手市场上的吗?
  • 这个东西不是卖买完就没有支出了。和condo一样,每年还是要交房产税和维护费用的,而且每年还会涨。这可是个无底洞。
  • sales吹的重要的一点是,同样是每年两周休假,住这种高端度假村,买这样的time share会划算很多。但休假真的能休满两周吗?而且我出门都是住inn,79一晚香得很;你这个酒店一晚七八百,我得住几个月才能住到同样的消费水平吧。。那句话怎么说的来着,双十一什么都不买立省100%!
  • 就没买,拿了个return offer开开心心回家了。。然后三年过去了。。我发现:诶?资本主义公司也不是周扒皮,每年三周年假还是有的,休假在外面浪一两个星期还是很正常的。我也不是那种天天往山里钻的鸭,去的地方大都还是有酒店(hotel,resort, villa)之类而不是小木屋(cabin, lodge)。然后现在人老了,又有amex fine hotel and resorts薅羊毛,看了一下之前两三年的消费,酒店基本在300~600一晚,也比较接近当时sales的计算了。所以这次拿到最新的消息以后我重新算了一把。
  • 如果住酒店的话,就算每年休假2周,每天400块,每年酒店的价格随着通胀涨5%,那么20年我需要\(14*400*(1+1.05+1.05^2+...1.05^{19})=185k\)。雾草吓死老子了。
  • 如果住time share的话,如果买最便宜的plan可以在比如科罗拉多住两周,需要一次性付款35k,每年交1.4k HoA,根据历史记录在过去十年里HoA每年平均上涨2%,那么20年我需要\(35000+1.4*(1+1.02+1.02^2+...+1.02^{19})=69k\)。看起来海星?那这会不会是通胀率算的不对?如果我们假设HoA也每年涨5%呢?算出来需要的花费是81k,有所上涨但也是比185k少多了。

所以做完算数以后我就动摇了。。好像七八年就能回本?

Cost on timeshare 每年在酒店上的总消费(包括之前年份)

注意这里面有几个基本假设:

  • 我不打算靠这个投资升值,甚至不指望保值,所以这里完全没有计算残值,就假设是0;
  • 我每年能休够两周的假;
  • 我个人喜爱中高端酒店,就算没有这个time share,我也会有400一晚的消费;
  • 我去的地方都有酒店coverage而不是山里。

所以感觉关键还是要知道自己想要的生活是什么。如果这四条不符合的话,可能time share就不适合你,有其他更好的方案。如果条件都满足的话,把这玩意当作酒店晚数批发(年票?)好像还蛮划算的?一下交未来10年的酒店的钱,来打个3~5折这样。搞笑的是三年前我没买的一个重要原因是,我问他们,你们Westin Vacation Club吹的这么叼,那你们比友商比如Marriott的time share好在哪里呢?那人BB了半天,顾左右而言他,并不是很令人信服,所以我就跑了。。这次我也问了同样的问题,结果他说:大哥你醒醒!现在是9102年了!我们已经被Marriott收购了!我们就是Marriott!我竟无言以对。。嘛,总之这个是我的思考过程。

下面是一些FAQ,我在朋友圈发了这个以后有不少朋友关心这个:

  • 这个能不能买二手?可以,但我的这个项目二手买卖以后就变成time share 2.0了,只能每年去夏威夷不能去其他地方了。所以这个退出机制很差。但只要你的价格足够低,Westin愿意回购,所以还是可以出手的。
  • 这个能不能给其他人用?可以,在系统里登记客人的名字就好,本人不必到场。
  • 那这个能不能给其他人用,从而盈利?可以,我特别问了,可以挂airbnb上面,收入100%归我。至于挂airbnb上面打扫啊服务啊是谁来弄,我不知道。但猜测是Westin来弄,因为整个流程就是你往系统里面输入客人的名字,客人去前台check in。
  • availability如何?会不会出现到时候订不到房的情况?我不知道。我猜测不会出现,因为time share的客人比酒店的客人订房的优先级更高,这个优先级指的是在酒店的客人可以订房之前,time share的客人就可以订房了。

里面具体有很多细节我就不赘述了,比如还是可以像time share 2.0那样进行传统的交换的;可以住一般的酒店,不一定要住专门的time share villa,但是价格不是很划算,等等等等。总之感觉是个有意思的东西,分享一下。如果有发现我的计算有问题,也欢迎指出哈

Comments