Computing Life

（本文成文于2018年11月）

玩了中画幅大画幅一段时间，对非技术中画幅胶片相机的优势非常困惑。下面是我的一些思考，但又总觉得哪里不对。。懒人版结论是，不考虑技术相机的话，中大画幅唯一的优势就是能放大，能放巨大。除此以外相比全幅并无可感技术优势。下面是我的具体想法。很长，在反驳前可以只看感兴趣的点。

综合调研结果，中画幅相比于全画幅的可能技术优势主要集中在以下几个方面。我们首先讨论胶片相机，最后讨论一点点数码。注意在这个问题里我们有几个讨论的前提，首先我们只考虑全幅和中幅的视角相同的情况，然后我们假设全幅和中幅的照片都打印输出到一样大小。为了讨论方便，下面全幅以50mm f/1.4的镜头为例，中幅以66画幅为例，因为66胶片的对角线是全幅的2倍，所以对应的相同视角的镜头是100mm。

• 关于浅景深（大光圈）：一般认为中画幅机器景深更浅，但这些讨论其实有很多前提。在我们前面叙述的前提下，因为大家都打印成相同大小，所以弥散圆的绝对直径并不重要，关键是弥散圆相对于底片的比例。在这个前提下“景深”或者说背景虚化的程度和通光口径成正比。比如全幅50/1.4=35.7mm比M43同视角的25/1.2=20.8mm的景深就要浅，虽然后者f值更小。因此全幅50 …

（本文成文于2018年5月）

最近在一些讨论中感觉不少人对由幅面变化引出的曝光和信噪比的变化有些误解。但一旦牵扯到画幅的讨论就不可避免曝光，景深，信噪比的比较。在这里想引入一个直观的比方/模型，希望能讲清楚这个问题。

如果不讨论严谨的信噪比的定义和公式，一个简便的模型是，我们可以把传感器看成一个个水桶。曝光的过程就是下大雨，每个水桶里面会积水（光子的能量）。然后我们会拿一个尺子去量每个水桶里面的水位（电压）。出来的数值经过一些变化就成了像素值。从这个简单的模型出发可以理解很多和曝光和信噪比有关的问题。

首先，噪音/噪点是怎么产生的。如果不考虑光强本身的随机噪声（比如一堵亮度均匀的白墙不同区域发射的光子数量有些微差别）的话，我们在照片中看到的噪点主要有两个来源。平时我们所说的噪声最主要的来源是这个尺子不是一个无限精确的尺子，而是有一定精度的。即使是几个水桶有相同的水位，也会得到不同的结果，在图像上的表现就是噪点了。比如这个尺子的精度是1mm，也就是说读数可能是实际水位正负1mm。那么你测量5mm的水位的时候就可能有4~6mm的读数，这是大约20%的相对误差。但你测量200mm水位的时候就可能有199~201mm的读数，这就是0.5%的相对误差。这就是为什么你在图像中会先在暗部看到噪点的原因。那如果我想在不改变水桶和尺子（传感器和电路）的情况下增加测量精度（信噪比）怎么办呢？简单，往里面多倒点水就好了。比如增加一档曝光 …

（本文成文于2018年1月）

以前做过一个关于画幅的讨论。当时主要是比较全幅和中幅（残幅）的数码。现在半年多时间过去了，我接触了全幅更全面的镜头群，玩了胶片全幅，胶片中幅（6x6），胶片大画幅，也自己冲洗了4x5胶片，对于画幅有了更多的见解。以前我们提到过，全幅指的是传感器/胶片尺寸是36x24mm，中幅有多种规格，胶片尺寸从6x4.5cm，6x6cm, 6x9到全景的6x12cm甚至更长不等。大画幅胶片一般是4x5英寸（10.2x12.7cm）。不考虑历史问题，人们为什么要用这些不同的画幅，什么情况下应该用什么画幅呢？我说下我的体会。

先看胶片的机器。全幅的优点非常明显了，小，轻，可以随身携带；镜头多，什么都有：大光圈，大长焦，移轴，微距，等等。但如果用400或以上的感光度的话，不可避免要遇到grain的问题。grain是底片冲洗出来以后里面的小颗粒，类似数码里面的噪点。这些grain在放越来越大的情况下会变得越来越明显，甚至让画面到达不能看的程度。如图1所示。这是一个ISO …

（本文成文于2017年8月，英文版）

前一段时间在调研是应该买全画幅的相机还是中画幅的数码相机，有了一些比较和心得分享一下。

全画幅数码相机指的是传感器的尺寸和普通胶卷每张底片的大小一样的相机。中画幅指的是所有传感器比全幅相机大，但是比大画幅（4x5英寸）小的相机。而我们一般用的入门单反大都是APS-C size。全幅相机的传感器是APS-C相机的2倍多。从定义里面可以看出来，中画幅的传感器尺寸没有一个严格的定义。实际上中画幅传感器的尺寸也是差别巨大，虽然它们都叫中画幅。我关注的中画幅相机的传感器是全幅的1.68倍。

传感器大了有什么好处呢？主要有四个方面。

• 第一是传感器大了，就可以做进去更多的像素。就可以“洗”出来更大的照片。所以很多要打几层楼高的广告海报只能用中画幅拍摄。
• 第二是传感器大了，往往也可以把每个像素做得更大。这样可以降低传感器的噪音，得到更好的画质。
• 第三是景深和传感器的大小是呈负相关的。所以更大的传感器就更容易做出背景虚化的效果。
• 第四，衍射会影响画质，这个影响的明显程度和每个像素的大小是呈负相关的（直观想象，只有衍射造成的艾里斑覆盖到了超过一个像素的时候，我们才能说它影响了画质）。所以全幅相机可以在不影响画质的前提下做到更小的光圈，拍摄更灵活。

中画幅一般都是摄影棚棚拍使用的。有几点原因，一个是他们做商业广告，画面要放的很大。这时候任何一点瑕疵都不能忍受，所以需要大传感器。一个是棚拍不注重便携性，所以因为传感器变大导致的庞大的体积和重量也可以忍受。第三是棚拍时间充裕，不强调抓拍 …

今天在一个法师群里面看到一个dalao发了一个拍摄现场图，好奇dalao们用的都是什么相机，咋都没见过... 发扬侦探精神搜了一下... 被有钱人的生活深深地震撼了...

(图太私人了就不放出来了，上网搜了个类似的，来源)

首先图中最大最显眼的就是那个方方正正带旋钮的机身了。这个机身就是个铁壳子，没有任何电子功能。放大之后可以看到上面写的型号是alpa 12plus。这个铁框卖多少钱呢？往下翻，7795美元…

然后机身旁边还装了个东西，这是focal plane shutter（fps）的控制器。真正的老法师从来不用镜间快门。帘幕快门赛高！！这东西卖多少钱呢？8850美元。。卧槽。。就一破快门。。cosina的钛合金快门都只要200块。

在看传感器和镜头之前我们先看云台。一开始我以为是我那个arca swiss的云台，还在沾沾自喜你们有钱人不也要用这款。但很快就被现实打脸了。这是alpa自己做的精密云台，仅售2260美元，相比于其他组件真是非常良心了。包括下面的三脚架还有一堆附件整个是一个系统脚alpagon tripod，也就四五千美元就能配齐了。就算4500吧。。

好了我们现在有了三脚架，云台，一个铁框机身，还有一个快门。好像马上就可以拍照了呢。下面看传感器，这是标准的飞思布局。43000美元... 注意这个价格仅包含传感器 …